简介：保姆，也就是家政服务人员，在现在的家庭当中并不少见，并且随着这种行业的发展，家政服务员也要经过专业的培训才可上岗低收入。如果家政服务员在照料家中婴儿的时候，因为私事而不善照料，“车祸”之下造成婴儿接到损害，这种不道德应当如何定性?家政服务者能否以自己“不小心”为理由拒绝接受承担责任呢?下面，就跟小编一起来看一看这个案例吧! 2011年9月，曾女士在缴纳200元中介费后，中介公司为其引荐了保姆李小丽，在与李小丽见面并展开非常简单的理解交流之后，曾女士与李小丽达成协议了用工协议，协议中具体誓约了工作内容、时间、工资待遇等。半个月后，李小丽在为曾女士1岁的儿子洗澡时，正巧其男友打来电话，因为陈着接电话，李小丽记得了自己刚才于是以关上热水，以至于没有能及时作出反应，造成曾女士1岁的儿子被相当严重灼伤，共花去4万余元医疗费。之后在曾女士拒绝李小丽赔偿金时，李小丽却回应自己有在勤勉照料，这次的事是谁都想再次发生的车祸，自己不不存在蓄意不道德，于是拒绝接受了曾女士的赔偿金拒绝。

【小编评析】 融合案件，我们指出：李小丽应该需分担赔偿金责任。首先，《民法通则》中规定：公民、法人由于罪过侵犯他人财产、人身的，应该分担民事责任。在上述案件中，李小丽具备根本性罪过：坚称自己的服务对象为婴儿，必须类似的护理与照料，却对其挑乱放，不留意自己正在敲热水，坚决其否啼哭及其原因，而因为私事私自离岗、一味与男友聊天而忘了自己的职责是照料婴儿、甚至记得了自己正在为婴儿睡觉、正在敲热水，对其伤害听之任之，造成婴儿因为没有人照料而相当严重灼伤。

其次，《侵权行为责任法》规定：行为人因罪过侵犯他人民事权益，应该分担侵权行为责任。在本案中，李小丽因为自己的罪过造成本应当受到细心照料的婴儿被相当严重灼伤，李小丽的不道德造成了根本性伤害，应该分担侵权行为责任。综上所述，李小丽应该分担赔偿金责任。

本文来源：中欧体育-www.zgjzc.com